Commentaires sur : Restons positif!

Par : Vanessa

Vanessa — Mon, 19 May 2008 13:52:13 +0000

Bon, ce n’est pas pour dire mais je serais super intéressée par tes plans de réflexion sur tes projets estudiantins… parce que ce sont aussi des portes ouvertes pour des réflexions personnelles et qu’il doit bien y avoir des pensées à utiliser au quotidien.

Par : Kim

Kim — Mon, 12 May 2008 16:01:48 +0000

Je suis également d’accord avec ‘Greg’ sur ce sujet. Je pense qu’il faudrait commencer à se servir de moins en moins des énergies fossile, étant donnée que celles-ci ne seront plus disponible d’ici 40 à 100 ans (suivant l’énergie.)

En ce qui concerne les énergies hydrolique, il est vrai qu’elle engendrent parfois des innondations, maisla plupart d’entre lles fonctionnent également bien.

De nos jours, on parle de plus en plus de biocarburant, certains disent qu’il faut en utiliser de plus en plus. Je pense plutôt qu’il faut laisser tomber cette idée de biocarburant qui pollue d’autant plus que le pétrole lui-même et enendre quant à lui des problèmes de famines en afrique.

Je pense que l’énergie éolienne est l’une des meilleures malgré sa pollution visuelle. Certains pays qui en ont la plce et les moyens se proposent d’installer des éoliennes et ensuite de renvendre l’énergie produite il me semble.

Ne vaut-il mieux pas une pollution visuelle qu’une pollution atmosphérique?!

Quoiqu’il en soit, bonne continuation dans tout ce que tu entreprends, pour ta cheville, et reviens-nous en forme et motivé pour la suite de tes aventures!!!

Par : Arian

Arian — Mon, 12 May 2008 09:18:53 +0000

voici le genre de message qui me motive toujours plus:
“Bonne continuation en tout cas pour tes nouveaux projets et reviens-nous bardé de diplômes et avec toujours “la même foi” et le même dévouement à notre planète .
amical souvenir “

Par : Arian

Arian — Sat, 10 May 2008 09:06:32 +0000

super réflection Greg, tout à fait d’accord avec toi!

Par : Greg

Greg — Sat, 10 May 2008 08:25:16 +0000

En terme de Kw généré à la combustion c’est le gaz qui l’emporte largement sur le bois, le pétrole ou le charbon. Mais dans les trois cas on produit des gaz à effet de serre. Comme le gaz produira plus d’énergie, on en brûlera moins et de ce fait on poluera un peu moins l’air.

Par contre, lorsqu’on brûle du bois la réflexion doit aller plus loin. En effet, les arbres récupèrent le carbone dans l’air … donc si on coupe des arbres pour ce chauffer, il faut aussi réaliser que ces arbres ne pourrons plus absorber de carbone. Donc à moins de replanter des arbres ou de brûler des arbres morts c’est la pire des solutions. Ceci dit, aujourd’hui avec le prix du baril qui explose, le bois et le charbon deviennent de plus en plus intéressant. D’ailleurs il reste sur terre suffisement de charbon pour l’utiliser encore pendant plusieurs siècles (contrairement au pétrole).

Bref, il faut être prudent en matière de consommation d’énergie. Chaque énergie pollue, les énergies fossiles en augmentant l’effet de serre (qui devient vraiment un facteur dangereux pour l’humanité), les énergies éolienne pour leur pollution visuelle, les énergies hydroliques pour les inondations qu’elles engendrent, les énergies nucléaires pour les déchets radioactifs…
Si seulement il y avait une solution ça serait cool.

Bref, voilà ce qui ressort directement de mon dernier cours de climatologie et de développement durable. Comme ça je répond un peu à tes questions de manière scientifique

Quoiqu’il en soit, remet toi bien de ta cheville !
A bientôt

Greg